พลังงานและสิ่งแวดล้อม

7 ตำนานพลังงานหมุนเวียนระเบิดพร้อม 4 คำอธิบายง่ายๆ

7 ตำนานพลังงานหมุนเวียนระเบิดพร้อม 4 คำอธิบายง่ายๆ

[ที่มาของภาพ:Flickr]

พลังงานทดแทนมีราคาแพง

นักวิจารณ์หลายคนอ้างว่าเทคโนโลยีพลังงานสะอาดมีราคาแพงเกินไปบางคนชี้ว่าการอุดหนุนเป็นสาเหตุหลัก ตัวอย่างเช่นบทความในนิตยสาร The Economist ในเดือนมกราคม 2014 อ้างว่าประเทศที่มีพลังงานหมุนเวียนจำนวนมากเช่นเดนมาร์กและเยอรมนีต้องทนกับค่าไฟฟ้าที่สูงที่สุดในโลกและในสหราชอาณาจักรไฟฟ้าจากฟาร์มกังหันลมมีค่าใช้จ่ายสูงกว่านั้นถึงสองเท่า จากแหล่งทั่วไป แต่สิ่งนี้แม่นยำแค่ไหน?

ที่จริงแล้วเดนมาร์กและเยอรมนีมีค่าไฟฟ้าแพงที่สุด แต่มีคำอธิบายอื่น ๆ นอกเหนือจากพลังงานหมุนเวียน เหตุผลหนึ่งคือการแข่งขันที่ไม่มีประสิทธิผลระหว่างซัพพลายเออร์ แล้วก็มีภาษี

ดูเหมือนว่าก่อนหักภาษีไฟฟ้าในเดนมาร์กมีราคาถูกกว่าในสหราชอาณาจักรที่ 9.35 เพนนีต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงเทียบกับ 14.8 เพนนี อย่างไรก็ตามภาษีในสหราชอาณาจักรกำหนดไว้ในอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มที่ลดลงซึ่งหมายความว่าเมื่อเพิ่มภาษีแล้วครัวเรือนเดนมาร์กจะจ่ายค่าไฟฟ้าสูงสุดในยุโรปโดยกว่าครึ่งหนึ่ง (57 เปอร์เซ็นต์) ประกอบด้วยภาษีการเรียกเก็บและภาษีมูลค่าเพิ่ม

อีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ค่าไฟฟ้าสูงคือการนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ ปัจจุบันสหราชอาณาจักรมีส่วนร่วมในขั้นตอนแรกของการเปิดตัวพลังงานอัจฉริยะซึ่งผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าจะผลักดันราคาให้สูงขึ้น ผู้ร้ายอีกคนหนึ่งคือพลังงานนิวเคลียร์โดย Hinkley Point C (Hinkley C) มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นหนึ่งในโครงการพลังงานที่แพงที่สุดในสหราชอาณาจักรเป็นเวลาหลายปีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อราคาของนิวเคลียร์เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา Hinkley C จะเพิ่มค่าพลังงานรายปีที่คาดการณ์ไว้ 13 ปอนด์ตามการวิเคราะห์ของ The Telegraph

มีหลายวิธีในการตรวจสอบปัญหานี้ซึ่งหมายความว่านักวิจารณ์เกี่ยวกับพลังงานหมุนเวียนสามารถเลือกเชอร์รี่เพื่อส่งเสริมข้อโต้แย้งของพวกเขาได้ เป็นที่ยอมรับกันว่านี่อาจเป็นความจริงสำหรับผู้เสนอพลังงานหมุนเวียน แต่ก็ควรพิจารณากรณีนี้เพื่อป้องกัน นักวิจารณ์หลายคนไม่ได้คำนึงถึงต้นทุนภายนอกที่กว้างขึ้นของเชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วไปโดยเฉพาะในระยะยาวเมื่อเทียบกับพลังงานหมุนเวียนซึ่งแทบจะไม่สะท้อนในราคาตลาดดังนั้นจึงทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่าแหล่งเชื้อเพลิงชนิดใดชนิดหนึ่งมีราคาถูกเมื่อเป็นจริง แพงกว่าในแง่จริง หนึ่งในต้นทุนดังกล่าวคือการสนับสนุนการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับถ่านหินซึ่งตามรายงานของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ในปี 2013 ได้รับเงินอุดหนุน 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี

ภาพที่แท้จริงก็คือต้นทุนของพลังงานหมุนเวียนลดลงอย่างแท้จริง นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับทั้งพลังงานลมและแสงอาทิตย์ จากข้อมูลของ American Wind Energy Association (AWEA) ต้นทุนพลังงานลมลดลง 58 เปอร์เซ็นต์ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา ในสหราชอาณาจักรคณะกรรมการที่ปรึกษาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของรัฐบาลเองพบว่าการลงทุนด้านพลังงานหมุนเวียนแทนที่จะเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิลจะเป็นทางเลือกที่ถูกกว่าในอีกหลายปีข้างหน้า จากข้อมูลของ Bloomberg New Energy Finance การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานลมของออสเตรเลียมีราคาถูกกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลอยู่แล้วที่ 80 เหรียญออสเตรเลีย (84 เหรียญสหรัฐ) ต่อเมกะวัตต์ต่อชั่วโมงเทียบกับถ่านหิน 143 เหรียญต่อเมกะวัตต์ชั่วโมงหรือ 116 เหรียญ A จากก๊าซธรรมชาติโดยมีต้นทุน รวมการปล่อยคาร์บอน

ในขณะเดียวกันพลังงานแสงอาทิตย์ได้บรรลุความเท่าเทียมกันของกริดกับเชื้อเพลิงฟอสซิลในแคลิฟอร์เนียแล้วและดูเหมือนว่าจะกลายเป็นแหล่งพลังงานที่ถูกที่สุดในหลายประเทศทั่วโลกภายในไม่กี่ปีข้างหน้า

[ที่มาของภาพ:เอียนมุตทู Flickr]

พลังงานหมุนเวียนไม่น่าเชื่อถือ

ความไม่ต่อเนื่องทำให้ไร้ประโยชน์

ไม่สามารถใช้ได้ทุกวันตลอด 24 ชั่วโมง

กริดไม่สามารถจัดการได้

ข้อโต้แย้งหลักที่นี่คือเทคโนโลยีหมุนเวียนไม่ต่อเนื่องดังนั้นจึงต้องการพลังงานสำรองที่จัดหาโดยโรงงานเชื้อเพลิงฟอสซิลเช่นก๊าซ พลังงานหมุนเวียนนั้นไม่ต่อเนื่องแน่นอน แต่มีหลายวิธีในการชดเชยสิ่งนี้รวมถึงการปรับเปลี่ยนกริดทั้งหมดเอง ประการแรกลมและแสงอาทิตย์สนับสนุนซึ่งกันและกันเนื่องจากความเร็วลมมักจะสูงขึ้นในเวลากลางคืนเมื่อแสงอาทิตย์ไม่ได้ผล เทคโนโลยีทั้งสองนี้จะได้รับการสนับสนุนจากการผลิตไฟฟ้าหมุนเวียนอื่น ๆ เช่นการผลิตกระแสไฟฟ้าด้วยคลื่นและกระแสน้ำและก๊าซชีวภาพแม้ว่าเทคโนโลยีทั้งสองนี้จะยังอยู่ในช่วงวัยเด็ก การกักเก็บพลังงานยังชดเชยความไม่ต่อเนื่องเก็บพลังงานไว้ใช้เมื่อจำเป็นที่สุดและยังเป็นแหล่งพลังงานสำรองมากขึ้นเรื่อย ๆ ในที่สุดกริดเองก็ต้องได้รับการแก้ไขเพื่อรองรับพลังงานหมุนเวียน สิ่งนี้สามารถทำได้ไม่เพียง แต่เพิ่มปริมาณพลังงานที่กริดสามารถรองรับได้ แต่ยังอาจสำคัญกว่านั้นด้วยการทำให้กริดสามารถปรับเปลี่ยนและยืดหยุ่นได้มากขึ้นผ่านเทคโนโลยีสมาร์ทกริด

จำนวนพลังงานที่ไม่สำคัญ

การศึกษาที่จัดทำโดยสำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) พบว่าพลังงานหมุนเวียนสามารถให้พลังงานจำนวนมากได้เนื่องจากการปรับตัวของกริดแห่งชาติเพื่อให้มีความยืดหยุ่นมากขึ้น สถานการณ์วิวัฒนาการ Energy [R] คาดการณ์ส่วนแบ่งพลังงานหมุนเวียน 41 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 และ 82 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2593 ซึ่งในตอนนี้ระบบพลังงานเกือบทั้งโลกจะมาจากพลังงานหมุนเวียน เยอรมนีเป็นผู้นำในยุโรป - มีแหล่งจ่ายไฟฟ้า 25 เปอร์เซ็นต์จากพลังงานหมุนเวียนและตั้งเป้าไว้ที่ 35 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 และ 80 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2593 เมื่อต้องการให้ทุกอาคารเป็นศูนย์คาร์บอน อีกประเทศหนึ่งที่ผลักดันพลังงานหมุนเวียนอย่างรวดเร็วคือจีน ในปี 2555 พลังงานลมของจีนแซงหน้าพลังงานจากถ่านหิน ความคืบหน้าในลักษณะเดียวกันนี้เกิดขึ้นในโปรตุเกสสหรัฐอเมริกาสเปนฟิลิปปินส์และเดนมาร์ก

ไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อม

นักวิจารณ์อ้างว่ากังหันลมฆ่านกและค้างคาวฟาร์มกังหันลมและโซลาร์ฟาร์มทำลายสิ่งแวดล้อมกังหันนั้นมีเสียงดังและฟาร์มลมและโซลาร์เซลล์ป้องกันไม่ให้ใช้ที่ดินเพื่อการเกษตร เกี่ยวกับนกและค้างคาวสิ่งมีชีวิตเหล่านี้สามารถได้รับการคุ้มครองหากมีการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมก่อนการก่อสร้างซึ่งมีการประเมินรูปแบบการอพยพ ตำนานเสียงกังหันลม (อินฟราซาวด์) ได้รับการหักล้างอย่างน้อยสองครั้งทั้งในออสเตรเลียที่การวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวแพร่หลายเป็นพิเศษ การวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการใช้ประโยชน์ที่ดินสามารถหักล้างได้อย่างง่ายดายด้วยการสังเกตง่ายๆว่าพื้นที่รอบ ๆ กังหันลมและระบบพลังงานแสงอาทิตย์ที่ติดตั้งบนพื้นดินยังคงสามารถใช้ในการเล็มหญ้าได้ (ในกรณีของโซลาร์ฟาร์มโดยเฉพาะแกะเป็นหลัก)


ดูวิดีโอ: ผจญภยกบตนกลา รคาพลงงานทดแทน ตอน พลงแหงขนเขา (พฤศจิกายน 2021).