ข่าว

ศิลปะของเช็คสเปียร์ยังคงถูกตั้งคำถามโดยการเรียนรู้ของเครื่อง

ศิลปะของเช็คสเปียร์ยังคงถูกตั้งคำถามโดยการเรียนรู้ของเครื่อง


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

แมชชีนเลิร์นนิงซึ่งเป็นส่วนย่อยของปัญญาประดิษฐ์ได้รับการปรับปรุงมากขึ้นทุกวันเพื่อเข้ามามีบทบาทและแทนที่เราในชีวิตจริง ไม่น่าแปลกใจที่จะได้รับการรักษาจากหมอหุ่นยนต์ในอนาคตหรือลูก ๆ ของเราจะมีครูสอนหุ่นยนต์หรือแม้แต่เพื่อนร่วมชั้นหุ่นยนต์ แต่ทำใจเถอะเรายังไม่ถึง

เรากำลังเห็นสิ่งที่เรียบง่าย แต่น่ากลัวที่เกิดจากการเรียนรู้ของเครื่องและ AI ในขณะนี้

ดูเพิ่มเติม: ความฉลาดทางประดิษฐ์สร้างการเรียนรู้เครื่องจักรรุ่นใหม่

ถ้าคุณไม่ได้เติบโตมาในถ้ำคุณก็รู้ว่าใครคือวิลเลียมเชกสเปียร์และเขาทำอะไร และถ้าหนังสือเล่มสุดท้ายและเล่มเดียวที่คุณอ่านในชีวิตไม่ใช่คู่มือผู้ใช้ทีวีของคุณคุณอาจอ่านหนังสือของเขาอย่างน้อยหนึ่งเล่ม และแน่นอนคุณคุ้นเคยกับสไตล์การเขียนของเขา

จนกระทั่งเขาเสียชีวิตในปี 1616 เชกสเปียร์ทำงานให้กับ บริษัท การเล่นแห่งหนึ่งชื่อ ชายของพระราชา.หลังจากที่เขาเสียชีวิต บริษัท ต้องการคนทดแทนและนั่นคือช่วงเวลาที่จอห์นเฟลตเชอร์กลายเป็นนักเขียนบทละครคนใหม่ของ บริษัท

ในปี 1850 James Spedding นักเขียนชาวอังกฤษและบรรณาธิการสังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างสไตล์ของ Fletcher ในบทละครของเขาและของ Shakespeare พระเจ้าเฮนรีที่ 8 ตัวอย่างเช่น Fletcher มักจะใช้เจ้าแทน คุณและ 'emแทน พวกเขา

สิ่งที่สังเกตเห็นทั้งหมด Spedding และนักวิเคราะห์วรรณกรรมคนอื่น ๆ ได้ข้อสรุปของการมีส่วนร่วมของ Fletcher ใน พระเจ้าเฮนรีที่ 8 แต่ไม่ทราบแน่ชัดว่า Fletcher เขียนส่วนใดกันแน่

และเป็นหนึ่งในความกังวลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของวรรณกรรมและประวัติศาสตร์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เพื่อค้นหาว่าส่วนใดถูกเขียนโดยใครใน พระเจ้าเฮนรีที่ 8

Petr Plecháčจาก Czech Academy of Sciences ในปรากได้คิดค้นวิธีแก้ปัญหาโดยใช้การเรียนรู้ของเครื่อง Plecháčกล่าวว่า "ผลลัพธ์ของเราสนับสนุนการแบ่งบทละครระหว่าง William Shakespeare และ John Fletcher ที่เสนอโดย James Spedding"

เครื่องใช้ผลงานของนักเขียนแต่ละคนเพื่อกำหนดรูปแบบการเขียน อย่างไรก็ตามเนื่องจากรูปแบบของผู้แต่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดหลายปีงานทั้งหมดที่ทดสอบโดยเครื่องควรเขียนในเวลาใกล้เคียงกัน ดังนั้นเครื่องจึงใช้บทละครอื่น ๆ ของเช็คสเปียร์เช่นโศกนาฏกรรมของ Coriolanusโศกนาฏกรรมของ CymbelineThe Winter’s Taleและความวุ่นวายเขียนในเวลาเดียวกันกับ พระเจ้าเฮนรีที่ 8

จากนั้นงานของ John Fletcher ที่เขียนขึ้นในเวลาเดียวกันก็ได้รับการยอมรับจากเครื่องจักรงานเหล่านี้ ได้แก่วาเลนติเนี่ยนนายโทมัสรางวัลผู้หญิงและBonduca

และในท้ายที่สุดเครื่องก็เสนอข้อสรุปเดียวกันกับ Spedding ว่าฉากละครบางฉากเขียนโดยเฟลทเชอร์

การเปลี่ยนแปลงระหว่างผู้เขียนส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างฉาก; เช่นฉาก 1.1 (Act 1, Scene 1) และ 1.2 เขียนโดย Shakespeare ในขณะที่ 1.3 เขียนโดย Fletcher

ตามอัลกอริทึมผู้เขียนไม่เพียงเปลี่ยนระหว่างฉากเท่านั้น แต่ยังเปลี่ยนไปในตอนท้ายของฉากด้วย ตัวอย่างเช่นฉาก 3.2 เขียนโดยทั้งเชกสเปียร์และเฟล็ทเชอร์ หลังจากบรรทัด 2081 มีการประพันธ์แบบผสมผสานและในช่วงปี 2020 เชกสเปียร์เข้าควบคุมฉากที่เหลือ

งานนี้แสดงให้เห็นว่าการเรียนรู้ของเครื่องมีประโยชน์ในหลาย ๆ ด้านและการวิเคราะห์วรรณกรรมก็เป็นหนึ่งในสาขาเหล่านั้น แน่นอนว่าในอนาคตจะมีนวัตกรรมเกี่ยวกับ AI มากขึ้น แต่สำหรับตอนนี้เราควรพอใจ (หรือกลัว) กับสิ่งที่เรามี